BOMBER & GRANATER I SVERIGE: Hur undviker man både normalisering och alarmism?

BOMBER & GRANATER I SVERIGE: Hur undviker man både normalisering och alarmism?

Sweden is now exposed to a unique number of bomb attacks. Why? What does this mean for Sweden? – and what should one do about the situation? During September, October and early November, the number of bomb attacks in Sweden has increased with over 30 blasts, and bomb protection analysts say it’s absolutely incredible that no one has died yet. What is a rational approach to a situation like this? How do you avoid both alarmism and normalization? These are the issues I address in this week’s video. My name is Henrik Jönsson, and I am an independent, libertarian entrepreneur and social commentator. Your contributions allow me to continue making these videos. Please support me through one of the payment methods on the left if you want to help me continue making them. Also, don’t forget to click the subscribe button, and click in the “bell icon” – so you get a notification when I publish new material, which I do with mathematical accuracy every Saturday morning at 8 AM CET. Today, I’m talking about democracy, demagogy and detonations. Stay tuned! So far in 2019, the national bomb squad has been summoned to over 100 bomb attacks in Sweden. In 2018, the same figure was 39 attacks. According to the criminologist Amir Rostami, the situation in Sweden is unique to a country that is not at war or any form of armed conflict. National Police Chief Anders Thornberg announced in a live press conference that no “equivalent to the situation in Sweden internationally is seen.” This astonishing conclusion is confirmed by the national bomb protection, whose evidence shows that the wave of blasts makes Sweden unique among rich countries in peace in Europe. According to the bomb protection’s own analyst Ylva Ehrlin, Sweden can now be compared to northern Spain during the Basque terrorist organization ETA’s bombing offensive. “They can’t stop the bomb now.” The situation is so remarkable that Sweden’s unique development of violence now arouses great interest abroad, where they study Sweden to learn how to avoid similar developments in their own countries. And don’t get me wrong: this is not a question of a malicious and manipulative Russian attack on an otherwise brilliant Swedish image, it is an internationally unique and observable situation. In France, Germany or the UK, three bomb attacks in the course of two hours would’ve topped the news for several days. But in Sweden, the frequency of attacks is now so high that everything coalesces, that more and more people turn in their beds when they are awakened by a bomb, that fewer and fewer people click on the headline of another explosion in a residential area that is not close to themselves. That the bomb attack starts to be considered as part of everyday life. And it is neither an “aging population” nor a lack of community youth centers that is behind the emerging situation. And it has not always been this way. The situation is new. The situation is internationally unique. For a country so deeply invested in the “Sweden image” one wishes to project, the situation is obviously troublesome, and the reactions are, to no surprise, polarized. The situation can be described with two extreme reactions: ONE: an apologetic, class analytic and relativistic model of explanation, and TWO: a critical, authoritarian and alarmist analysis. On Sunday, Swedish Television devoted a significant portion of its program “Agenda” to the apologetic explanation model, the arguments of which can be summarized as follows: ETT – Crime is an exclusion problem: Exclusion forces crime, and demand for recreational drugs drives the current development. “It’s a way to escape poverty, to escape misery.” In light of this deterministic class analysis, it should also be reminded of the large number of low-income citizens who do not fall into armed crime, and the fact that the availability of drugs in northern Europe has generally increased over 20 years without driving the violence that we see in Sweden. TWO: An increasing number of drug seizures are cited as evidence of a growing drug trafficking – which is blamed for the rising level of violence. “Here we can see 11000 confiscations made in 2000” The Crime Prevention Council believes that the increased seizures should instead primarily be attributed to a more generally repressive drug policy. In addition, several European countries with similar legislation have higher drug use, but significantly less crime than Sweden. THREE: This figure claims that a decadent and irresponsible but powerful group of privileged citizens is to be blamed for the unfortunate development that is ultimately expressed in the form of bombing and violence. “And those who do drugs at party’s in Sweden, and more and more adults do it, “They need to understand that their actions also grows this crime development” There is no evidence to support the thesis that crime is increasing in countries with more rich people. Nor is there any support for increased acceptance of recreational drugs to increase the level of violence in society. Several European countries have significantly higher drug use, but lower crime rates than Sweden. FOUR: Further efforts in social services and school should be made to curb the development of violence. “Instead of letting the crime policies answer the gang problems, I wish that it was other departments entirely who would answer those questions. If it was social services, employment services and schools.” One does not question the fact that Sweden already has one of Europe’s most well-developed social security systems, with greater investments in both school and social services per capita than countries with significantly lower crime rates than in Sweden. In this case, the arguments put forward in SVT’s Agenda have a clear left-wing character, and it is not mentioned that the criminologist who has chosen to interview is also on the Social Democrats’ list of parliament. Furthermore, the reasoning is exactly the line that has characterized crime policy for several decades. And led us to today’s situation. The question ultimately becomes: is it reasonable in one of the world’s most equal and well-developed social security countries to cite lack of social security initiatives as an explanation model for an internationally unique development of violence? “Ridiculous.” The excuses and political evasions aimed at strengthening the class perspective, and the desire to shift the burden of crime development to privileged groups, appear increasingly tactless and clueless. When the Löfven government’s group leader Anders Ygeman in 2017 cited the black market’s hairdressers as one of the reasons for the rise of organized crime, or when Prime Minister Stefan Löfven portrayed Danderyd’s drug-inducing party-youths responsible for the escalating crime – then one only grows the disdain of politicians and mistrust towards society’s institutions. The city of Malmö, which is worst hit by bomb attacks throughout Sweden, this week said that the social emergency service is now at the service of the citizens who are worried about the ”recent events in Malmö.” This is a formulation that should be awarded a medal for this year’s most Orwellian language. Namely, it represents a definitive broken social contract: a welfare state that provides tax-funded support calls for those who are afraid of bomb attacks, but who are unable to prevent the bomb attacks from spreading. The increasingly peripheral but noisy group that persists on relativistic grounds in the story of Sweden as an increasingly secure country does so without regard to humanitarian costs. In September, a young student got part of her face blown away by a bomb attack in central Lund. In April, a 12-year-old girl was taken to hospital after a bomb on the centrally located Nobel Road in Malmö spread glass-shatters over the bed she slept in. In this context, it does not appear like a masterclass in fingertip feeling to trivialize these events and people’s concerns – “If you want tact, call a tactician. You want an ass nailed, you call Gus Petch.” under the pretext that there is a greater risk of getting a brick boiler in the head than being blown up in the air. Because now, we have BOTH the tiles and the bombing to worry about – and an active malicious intent is a far more dangerous element of a society than natural forces. “I am something much more evil.” On the contrary, this type of relativizing rhetoric very likely propels very dangerous and seriously authoritarian counter-reactions. The critical, authoritarian and alarmist response is seeking other scapegoats, in the form of migration, moral decay and the need for tougher surveillance. The reaction is understandable, but the basis is clear: the crime trend in Sweden has as little to do with the 2015 migration wave as it has to do with exclusion. The reason for the critical situation Sweden is in now, is that the handling of organized crime has been mistreated for several decades. It is political incompetence and ideological unwillingness to let go of the idea that higher taxes and more social secruity are the solution to all problems. Existing explanatory and solution models have focused almost exclusively on welfare initiatives to break exclusion, where criminals are considered victims of exclusionary structures and class oppression. “But also for an guy who commits such a horrible event. What has this guy been through? Campaigns, dialogue police and low-impact response are inappropriate tools for combating armed and merciless international drug cartels. “Say hello to my little friend!” Instead, an overly idealistic and overly vigorous mobilization against hostile elements has allowed organized crime to take root and grow strong. When I myself problematized the burglary wave in a text in Svenska Dagbladet 2017, I was attacked by Malmö’s thinning local newspaper “Sydsvenskan” to “obscure the image of reality” – a reality purported to be about alienation and lack of social security. It is this perception of reality that bears the responsibility for the crime being able to spread in a way that now forces the National Police Chief to tell us that the crime situation in Sweden is unparalleled internationally. Critics of the social security-oriented crime policy that have been practiced for decades have been continually accused of alarmism, lack of empathy and have been confronted with various types of relativistic statistical excerpts as income, that the situation is in fact excellent – and that the critic is in fact an ignorant and unsympathetic rabble. The police department has not been equipped with the current development. Legislation has not been updated to reflect the development of crime. The societal analysis has not prepared the authorities for the development of crime. Even in the light of the grotesque street murder of a young woman in the late summer, the Malmö municipal council chairman, Katrin Stjernfeldt Jammeh, chose to call for a discussion on how social security can be strengthened and how preventive work can be expanded. Arguing for crime prevention when Sweden is simultaneously being assailed by an internationally unique high number of bomb attacks in central residential areas is like suggesting the installation of a fire alarm in an already over-burnt house. The central problem is that the state’s monopoly on violence no longer exists, but is now just one actor among several others who use violence for their own judicial order. Because if the real consequences of committing crimes are not big enough, that is, those who are active in these conflicts are not captured, prosecuted and put behind bars – then the result is that the violence threshold is gradually increased. The democratic, law-abiding society must now, immediately – preferably yesterday or ten years ago – seriously mobilize against the criminal violence – because a society that lacks barriers to violence, instead begins building barriers between people: Barriers between residential areas. Barriers between income classes. Barriers between the violent community and their own family. There is a reason why “The Phantom’s rough on roughnecks”, rather than making welfare efforts in the deep forests. It maintains the stability of society. To quote the 90s philosopher Ali G: “Violence doesn’t solve anything, does it? – I don’t know, it does.” “In what situation? – Well, in a violent one.” Do you think that the development of violence should not be trivialized, normalized or handled through more welfare initiatives? In that case, I think you should spread this video and subscribe to my YouTube channel. Do you have any experience of bomb attacks or crime development near you? Please share your experiences in the comments section below. I appreciate all respectful communication. My name is Henrik Jönsson, and I believe that violent attacks on democratic society should be fought with concrete confrontation. Thank you for listening!

100 thoughts on “BOMBER & GRANATER I SVERIGE: Hur undviker man både normalisering och alarmism?

  1. Jaag var två centimeter (bildligt talat) att kasta glaset i vägen och skrika högt. Att sånt här fortgår är så HEMSKT, om sånt här fortgår kommer en större del av Sveriges befolkning kommer acceptera dödstraffet. Keep up The good work Henrik.

  2. Tack Henrik. En Knall-bra analys av detta spräng-stoff. Detta vill explodera i ansiktet på sossarna för eller senare. Nu väntar jag på ett kraftigt avståndstagande från Greta. Dags för ett "How dare you!!" Jasså, inte det nä. Men även hon måste se klimataspekten med allt detta sprängade. Nä, nu måste jag tröstäta lite, tror jag gör lite "pangkakor".

  3. Småroligt med kapten Haddock.
    Är det inte redan normaliserat med sprängdåden, allt är väl en definitionsfråga?
    Pågår det inte en väpnad konflikt? Definition på väpnad konflikt?
    Du är duktig.

  4. Ryggradslösa politiker som inväntar en kris för att börja agera och därmed tjäna politiska poäng. Dessa politiker motarbetar både polis och säkerhetspolis genom att frånta ordningsmakten ena ögat med hjälp av politiska anställningar och kronism, samt händerna bundna bakom ryggen då man ej utökar lagutrymmet för polisens och säkerhetspolisens arbete i takt med de växande farorna i samhället.

    Om 20 år så kommer situationen bli exponentiellt värre, och det enda politikerna gör är att köpa tid och fördröja maktskiftet så mycket som möjligt så att de får behålla sina positioner. Gissa vad de köper tid med? Vår framtid. Din och min.

  5. Varför kan man bara inte legalisera knarket och låta folk leva sina liv…

    Edit: Jag bodde i Malmö i endast 1 år. Det räckte. Snart flyttar jag även från detta skitland. Lycka till allihopa!

  6. Frågan är varför man adresserar det som sprängdåd (vilket det visserligen är) och inte som terrordåd vilket det faktiskt är

  7. Låt mig gissa vad sju-klövern och polisens åtgärder kommer att bli fram till 2022.
    Utredningar, utredningar och utredningar.
    Utdelning av klistermärken "Bomba inte här" eller gummiband "Bomba inte"
    Utlysande av Bomb-fria områden.
    Mera (kaffe och bullar med prat) i den nya nationella satsningen "Ett Bomb-fritt Sverige" som bara kommer att kosta 123 miljarder kronor.
    Massor av politiker och byråkrater kommer att göra studieresor värden över för att tackla denna "utmaning".
    Höja skatten mera.
    Mera övervakning. Kameror, avlyssning, läsning av mail, loggning av svensk web trafik.

  8. Har tänkt o återvända till Sverige men blir mer o mer tveksam…Orkar knappt se SVT o TV4 med deras dravel där de hela tiden skyddar makten.Aldrig kritiska frågor till ansvarig minister om de över huvudtaget ställer hen till svars
    Skönt att ha bla Henrik o lyssna till på lördagarna..Alltid en tröst

  9. Tack för en strålande analys! Tycker dock att termen "sprängning" är för snäll då det är yrkesmannens syssla. Bombdåd är möjligen ett mer passande epitet för dessa illgärningar. Terrordåd kan också vara en rimlig beskrivning. Sverige är under attack i ett lågintensivt krig där man dessutom i många fall redan tycks ha infiltrerat myndigheter med aktivister som skyddar civila soldater från främmande makt.

  10. Håller med dig i analysen tills du kommer till roten till problemet. Då sätter även du på dig PK kepsen. Tråkigt men förståeligt. Priset är väldigt hög om man tar av sig kepsen.

  11. Så länge inte handling resulterar i konsekvenser så kommer detta att fortsätta och öka. Det krävs lag ändringar och ökade våldsmonopol för polis. Även detta fokus på gärningsmannen bör tas bort, offer och potentiella offer måste vara det viktigaste. Vuxna brott skall resultera vuxna straff. Handhjärtan funkar inte längre mot automatvapen och handgranater.
    Fantastisk video som vanligt Henrik!💪🏻🇸🇪

  12. Att leva i dagens Sverige är som att leva i skräckfilmen Bodysnatchers, för var dag som går så förlorar man vänner och familj, osynligt glider de in i dimman av vänsterblivenhet.

  13. Sverige har i särklass mest sprängningar, våldsbrott och våldtäkter i hela Västvärlden sett till antalet invånare. Sverige befinner sig i ett extremt utsatt och farligt läge, där brist i handling kommer att få oerhörda destruktiva konsekvenser. Hur är denna situation inte alarmistisk, vad ska i så fall hända innan det är tillåtet med alarmism? Ska vi vänta till massmord och gatukrig?
    Elefanten i rummet är självklart Massmigrationen vi haft, framför allt de senaste 5 åren, där 1000-tals kriminella jihadister har tagits emot med öppna armar, inte ens bekräftade ISIS-krigare ställs till svars eller åklagas i dagens Sverige, varför vågar vi inte säga sanningen att det är dessa invandrargrupper som ligger bakom alla sprängningar, våldtäkter och andra kriminella brott. Dessa brott fanns inte för 20 år sedan, alltså innan Massmigrationen. Utgår vi inte från fakta och sanningen löser vi aldrig problemet.
    SVT är en statligt finansierad Socialistisk propaganda-apparat där politisk Vänsterideologi är det enda som accepteras och basuneras ut i etern, dessvärre är det mesta av MSM av samma kaliber. I dag har vi en ensidig tolerans, alltså tolerans av enbart likasinnade partibröder och deras åsikter. P.K betyder i praktiken Politisk Kommunism, det är den ideologin man måste ha för att vara P.K., har man inte denna åsikt ska man frysas ut, hotas och förstöras.

  14. @Henrik Jönsson
    Jag har en annan analys:

    Det finns en stor grupp vänsterliberaler på inflytelserika positioner i framför allt Stockholm som blåvägrar använda auktoritet och våld som metod mot kriminaliteten. Det är ifrån dessa politiskt tillsatta personer som alla korkade beslut om hoppborgar, fika, trygghetsgrupper med mera kommer ifrån. Eftersom de totalvägrar att använda auktoritet, pga ideologiska skäl, kommer de fortsätta med förebyggande insatser och sociala åtgärder i alla oändlighet. De skiter i resultatet (eftersom de själva inte påverkas av det), ideologin står över allting annat för dessa vänsterliberaler.

    Det jag inte håller med dig om är när du säger att kriminaliteten inte har något med invandrare och migration att göra. Om ett land tar in fler människor än det kan hantera, särskilt människor som kommer från kulturer där samhällsinstitutioner och myndigheter har noll respekt, då kommer kriminaliteten att öka då invandrarna måste hävda sig istället för att ta försörjningsstöd (vilket för dem är betydligt mer skämmigt än att spränga entrén till polisen).

    Det finns många anledningar, men grundproblemet är att Sverige är världens mesigaste land med världens fegaste befolkning. Ingen vill eller vågar ta i med hårdhandskarna. Liberalmedia har skapat en normalisering av förebyggande åtgärder, så den som föreslår militär och större befogenheter till polisen blir ofta bemött med fula etiketter.

    Så ur denna synvinkel har vi svenskar förtjänat den situation vi befinner oss i. Vi är för mesiga och fega för att ryta ifrån åt media och politiker.

  15. "Fingerspitzgefühl" används av Tyskar för att beskriva känslan man skulle få av att stoppa in ett finger i rektum på en person. Kan det möjligtvis vara det snarlika "Fingerspitzengefühl", en väl utvecklad förmåga att avläsa situationer och effektiv diplomati du avser? 🤔

  16. Politikerna är rädda. De är rädda för brottslingarna för de har troligtvis infiltrerat sig i samhällsstrukturen inom stat och kommun. Jag misstänker att många politiker också är rädda för sin egna partiledning. Skulle de säga att nu får det vara nog nu sätter vi hårt mot hårt nu tar vi dom så får de avgå. Genom att öka välfärden istället för att ta tag i problemen så matar man brottsligheten med pengar. Det luktar korruption så det skvätter om det. Det är lättare att prata om förebyggande arbete än en direkt konfrontation och lösa upp knutarna. Sverige har inte varit i krig på nästan 200 år. Vi har växt ifrån våldet och blivit menlösa och naiva fånar som tror att alla har ett gott hjärta innerst inne. Det verkar som att svensken har tappat sin överlevnadsinstinkt. Titta bara på hur klimatdiskussionerna pågår om att vi ska sluta producera och vi ska dra ner på allting utan att ha en tanke på hur det ska gå till och hur konsekvenserna blir. Det är tydligt att ingen av dessa politiker har gjort en FMEA. Failure modes and effects analysis. Något som vi använder inom tillverkningsindustrin för att ta reda på riskerna med produkten och hur vi tar hand om riskerna och hur vi eliminerar dem. Det här är katastrof om det får fortsätta. Till slut så inträder anarki.

  17. Det Osmanska riket expanderade genom Nordafrika upp i Spanien , genom att först skicka förtrupper bestående av rövare och banditer, som ställde till ordentlig oreda, för att sedan lätt kunna införa fredens religion och ta över makten.

  18. Är det så att vi bland alamisterna hittar "klimatförnekare" och bland förnekarna hittar de "klimathysteriska"? Så olika det kan vara i så fall …

  19. Att säga att våldsutvecklingen inte har med migration att göra framstår lite märkligt, om man betänker att 90-95% av alla som döms för grova våldsbrott inte är etniska svenskar. Om de kom 2015 eller är efterkommande från personer som kom för 30 år sedan får nog betraktas som egalt i sammanhanget. Den springande punkten är att de inte är, och aldrig kommer bli, en del av det svenska samhället.

    På lite kortare sikt har din analys sina poänger, men i ett längre perspektiv hävdar jag med emfas att den extrema överrepresentationen av grova våldsbrott bland etniskt icke-svenska pekar på migrationen som det grundläggande och långsiktiga problemet.

    Uppskattar för övrigt den genusmedvetna bilden av Fantomen i slutet av klippet 🙂

  20. This is fine är en favorit för mig:)
    Härlig humor blandat med väldigt bra fakta. Kan inte bli mycket bättre. Tack ännu en gång Henrik!

  21. Det finns ett juridisk begrepp på engelska som heter willful ignorance, kallas även för willful blindness. Jag tycker att det passar väldigt bra på många förståsigpåare, forskare, sakkunniga, journalister, politiska partier och regeringar i flera decennier. I alla fall de tre jag har bott i Sverige.

  22. Eskaleringen av kriminalitet, skjutningar och bombningar startade 2015. Vad hände 2015? Vilka satt i regeringen 2015? Vilka sitter där i dag? En apa med blyertspenna kan räkna ut att inget kommer att hända med sittande regering. Även Fredrik " öppna era hjärtan " Reinfelt var med och bäddade för detta. Alltså S, M, MP, och V. Vad finns det kvar att rösta för?

  23. The way you kept FROM blaming immagrant is amazing, How many ethinic swedes go around burning cars, blowing things up and gang raping women? How ar you going to fix a problem that can not be talked about. There are a lot of immagrant in Sweden that are more angry about this than the average swede, donn't you know! Think about the young people that have to grow up in this 3rd world imported hell!

  24. Henrik, förnekar du att decennier av oansvarig migrationspolitik, är orsaken till denna utveckling??
    Vilka begår brotten?

  25. Släpphänthet försämrar integration eftersom ett lättare alternativ till den smala vägen erbjuds – en kriminell karriär. Den kriminella miljön som skapas spär sedan på antagonismen mot värdsamhället. Om man sedan till detta lägger "åtgärder" som i praktiken innebär att man subventionerar kriminella växer varbölden.

  26. That's what you get for being, tolerant, diverse, internationalists.
    Nationalism is the solution, deportation is the way for these people.

  27. Utmärkt video. Det du just beskrivit är effekterna av socialistpolitik (antikapitalism, antimarknad och anti individens ekonomiska välstånd och ökade frihet), kollektivism (grupptänk och rättighetspolitik istället för nationellt samarbete och sammanhållning) och identitetspolitik (den riktiga rasismen som är särskilt riktad mot vita män som står för logiken, förnuftet och den lugna betraktande återhållsamheten, för att kunna ta så korrekta beslut som möjligt, framför den irrationella, impulsdrivna känslopolitiken hos den progressiva "jazzhandsvänstern"). Det här är ingen slump. Det är överlagd och fullt medveten socialistpolitik och regelrätt förstörelse av ett samhälle för den egna maktens syftens skull även om den just nu till synes ses förtvina på grund av SD. Vänta bara, snart kommer vi att få se åtgärdspolitik från vänsterhåll ingen i sin mest vilda fantasi skulle kunnat ana var möjlig, … i det här fina lilla landet. #DetHänderAttJagHarFel

  28. Jag var och hälsade på en gammal kamrat som bor i Malmö i somras. Vi sitter i hans lgh i centrala Malmö med öpoen balkong dörr och hör på kanske 300m avstånd utanför, full automateld. Ingen i grannskapet reagerar och för min kamrat var det business as usual. Efter en lång stund, kanske 10 min, hör man trötta blåljus en bit bort som närmar sog i långsam takt.
    För kanske 1 månad sedan var där en explosion där jag själv bor i typiska white mans suburbia i strax norr om Stockholm.
    Det är genuint inte sunt att låta ideologi från S/MP/V/C/L få så mycket utrymme och handlingsfrihet. Man behöver inte vara på npgon politisk sida för att förstå att nuvarande politiken har misslyckats i decennier och något måste gäras annorlunda – på lagstiftande nivå och på sådan nivå så ordningsmakten får resurser ich mandat att agera på situationen, utan att vara oroliga för politiska repressalier för att de gör sitt jobb. Det handlar om samhällsansvar i grund och botten och politisk ideologi ska inte ha någon plats där.

  29. Divide and counquer, du ser symptomen av något större som problemen.

    Klyftorna i landet är så galet stora och blir du skadad på jobbet så blir du skickad till lägsta klass direkt, trots att dina hårt tjänade pengar går till försäkring mot just detta.

    Det första steget som måste tas för att få bukt med detta är att återinföra tjänstemannaansvaret.
    Personer som din skatt betalar sitter skyddade bakom en vägg oavsett vad dom gör, politiker får göra vad dom vill och leker med dina pengar, vi har bland dom högsta skatterna i världen men vi har bland den sämsta sjukvården, vårat säkerhets nät för svaga är så föråldrat och får ständig kritik att det bryter mot männskliga rättigheter.

    En välplaserad bomb skulle kunna lösa mycket..

  30. kom igen Henrik, ingen relation mellan migrantvågen och det som händer nu. Varför händer det nu då? lagarna är samma som för 30 år sen, var det bombningar då? Du kan bättre än så.

  31. Fler bombattentat! Nä nä nä, nu är du ute och cyklar. Fattar du inte att det enbart är anmälninhsbenägenheten som har ökat. Förr i tiden så exploderade det regelbundet i portuppgångar och utanför polishus så att dörrkarmar flisades sönder. Ni vet, förr i tiden så anmälde man inte sådana explosioner. Nä vaktmästaren gick ner och kollade och kliade sig i huvudet och tänkte – Fan vad det måste ha slagit ner blixtrar i samband med nått oväder under natten.

  32. Dom allra flesta normalbegåvade förstår exakt vad du säger Henrik och håller med dig i det du säger.
    Men så har vi media och lalande ryggradslösa fullständiga idioter till politiker som lever i en helt annan värld .
    Och det spelar ingen som helst roll vad du och jag säger för dom kan inte göra fel.
    I deras värld är det ända problemet folk som ifrågasätter det som dom sysslar med.

  33. Yez the violence has nothing really to do with 2015. But there is a huge but! Importing huge amount of people which are used to very violent ways of solving conflicts well that creates violence. So this avalanche is the result of long term demographic change of Sweden as well as a more than pathetic police and judiciary system of Sweden and to complement it all the total idiotic view it's all down to social and economical reasons and that if you pump in billions of dollar in activity subsidies it will all be solved.

  34. Man kan ju göra som dig Henrik. Flytta med hela familjen bort från Malmö. Alltså fly från din stad!! Alla kan inte göra det! Därför ska människor förstå och acceptera ifall människor tar till civil olydnad och motstånd, motvåld och kanske till och med extremt motvåld som kan liknas ett litet kokande inbördeskrig. Skyll INTE på folket PM så sker inom snar framtid. Jag anser att det skulle vara legitimt att använda våld mot styrande politiker och deras medlöpare. Jag skulle utan tvekan kunna deltaga i en sådan organisation tan att anse att jag bryter mot några lagar och regler. Vad är ett olagligt krig?

  35. Jag hade gärna skänkt lite pengar, men det känns som att du redan har det väldigt bra ställt. Pengar är pengar såklart, men kan inte hjälpa att pengarna skulle göra större skillnad hos andra 'creators'.

    Gillar dock dina filmer mycket, och uppskattar hur jag alltid har en att se framemot varje vecka…


  36. Klart, tydligt, pedagogiskt och rejält förankrat i verkligheten; Henrik du levererar som vanligt!
    Kort sagt; outstanding!

  37. Bra video som vanligt!

    Jag bor själv precis vid Drottningtorget och hörde bomben som sprängdes där. När en bomb sprängs 50m bort från sin bostad så känns det lite som att gränsen är nådd. Det blir kanske att man får flytta från Malmö snart helt enkelt.

  38. Det är vänsterns "låt gå"-attityd som har byggt upp detta. Invandringen är en del, en annan del är att man saknar handlingskraft att skicka ut folk som inte ska vara här. Ännu en del är att straffen är låga och risken att åka dit är obefintlig.

  39. oh common, i do not know about swedish history and the other reasons involved in the cause of this catastrophe..but to say that the situation has nothing to do with the 2015 until now flow of immigration is really insane. this is not an extreme view on the other side, it is just reality .

  40. Mycket av det som speglas i filmerna "1984" och "V for Vendetta" påminner nu starkt om verkligheten i Sverige…Vi behöver "V" som enar folket. Politikerna måste ut och man bör tillsätta en tribunal så alla korrupta, inkompetenta och verklighetsfrånvarande politiker ska ta ansvar för sina handlingar. Har man hela tiden jobbat med att förstöra landet så ska man inte bara komma undan utan man ska få ett straff. Svågerpolitiken måste få ett slut!

  41. Fast situationen i Sverige har med ansvarslös migration att göra.. inte bara förstås… och inte specifikt med år 2015… det började långt tidigare..

  42. Finns inga enkla svar. Problemet är BOMBER (inte sprängningar) problemet är yrkeskriminella våldskapitalstarka och esomoftast (alltid?) bakomliggande klanmedlemsskap. Lösningen är inte med nödvändighet mer auktoritära åtggärder lösningen är att lagverk myndighet och polis tar det ansvar de skulle planlagt för redan 2014. Rättstaten är hotad – av sin underlåtenhet och av reaktionen på sin underlåtenhet. Dags är – att reagera. Och sluta med nyspråket. Min tes är att makten kommer att reagera först den dag den socialdemokkratiska hegemonin är hotad. Men vem/vilka skulle hota den? Att de yrkeskriminella skulle börja kriga mot (S) är synnerligen otroligt. Att svensson reagerar via valsedeln är kanske troligt men först 2022. Fram tills dess – get used to it

  43. Jag har alltid trott att människor är förnuftiga och till slut kommer att göra det rätta, det tror jag inte längre. Att så många människor med makt och insikt uttalar sig som de gör är häpnadsväckande. Frågan är vem som ska städa upp det här? Vi eller våra barn? Eller är det dags att helt enkelt flytta från eländet? Jag ser nästan fram emot någon typ av landsomfattande konflikt.

  44. Jättebra klipp! Jag går igång orimligt mycket bara på den detaljen att du håller dig till tiden du uppgett, 0800 på lördagar. Så få i min närhet gör sådant. Varken myndigheter eller privatpersoner gör vad de lovar längre. Men du, du är ett Schweiziskt urverk. Hedervärda människa.

  45. Det Henrik tar upp är två olika sätt att se på verkligheten. Det ena synsättet är faktabaserat (som Henrik åskådliggör) och det andra synsättet är känslobaserat. Regeringen som har deklarerat att man är feministisk har därigenom anammat den känslomässiga förklaringsmodellen. Man bortser från fakta och förklaringarna man tillgriper är känslomässiga och måste stödja den ideologi man redan har. Därigenom blir man blind. Att det feministiska synsättet som baserar sig på känslor har misslyckats ser man bl.a. i arbetslöshetsstatistiken. Man lovade EU’s lägsta arbetslöshet men den har i stället ökat katastrofalt. Ett land byggs upp med fakta och inte med känslor. Dessvärre ser vi nu effekterna av en känslomässig feministisk politik.

  46. Viktigt ämne, och bra idéer du för fram. Men jag förstår fortfarande inte varför du envisas med att använda så komplicerat språk, när samma sak kan uttryckas mycket enklare, och mera lättförståeligt. Detta är ett hinder du sätter upp i onödan, och som gör att du får mindre spridning. Är du ute efter att imponera på publiken eller för att övertyga dem?

  47. Har man (relativt) öppna gränser måste man också normalisera brottsbekämpning, lagar, straffregister med omvärlden, annars hugger internationella ligor direkt. Få vill inse att vårt mjuka samhälle kräver hårda gränser.

  48. Det är dags att strama åt migrationspolitiken och trappa upp brottsbekämpningen. Polisen ska ha befogenheter att transportera sig till no-go-zoner och utsatta områden för att eliminera alla typer av hot och oönskade inslag. Vill man bryta kriminalitetstrenden så är detta svaret.

  49. Hur kommer det sig att någon aldrig fångas? Är det så vi ska få mer övervakningskameror i städerna?

    För när det är ca 150 sprängningar och (nästan?) inga offer börjar men fundera på om det är en false flag alltihopa.

  50. Vad var exemplet på "kritisk, auktoritär och alamistisk" reaktion? Förståeligt nog lades all energi på att attackera vänsterretoriken. Jag är nyfiken på vad motsatsextremismen är, för jag har troligen en tredje väg i åtanke.

  51. Mobilisera mot det importerade våldet. kan du säga det, Henrik? Det blir alldeles uppenbart vad lösningen blir då.
    Ut med alla personer som inte är flyktingar enligt Dublinkonventionen. Då behöver man inte lagsöka , ålderstesta eller bakgrundsverifiera. billigt och enkelt. Ta bort möjlighet att "bli" svensk medborgare. Man kan, som en gammal vän till mig, leva ett helt liv med annat EU-medborgarskap.
    Inför omedelbar deportation på egen bekostnad vid vilken brottslighet som helst, för icke svenskar.

    Du pratar om "barriärer". Helt rätt, det är barriärer mot omvärlden som behövs för att VI ska leva fritt med vår ibland lite väl aningslösa tilltro till andra människor. De ska var rejäla och meningsfulla – Ahmed och Abdullah ska inte ens komma på idén att komma hit. Än mindre ska det vara socialt acceptabelt i landet att ens föreslå såna befängda idéer.
    Inget av dessa problem hade funnits om det inte vore för försöket att förstöra nationen (natio= av födelse).

  52. Har själv varit den som vänt mig i sängen under natten, x-antal gånget också. Det som skrämmer mig mest med Sveriges nuvarande tillstånd och händelser är hur det NORMALISERAS. Fortsätt jobba Henrik, ditt opinionsbildande arbete är viktigt!

  53. Min far råkade ut för en olycka på en parkeringsplats. En person körde in i hans bil. Polis tillkallades och polis rekommenderade min far att inte väcka åtal pga risk för hämnd. Det är så det funkar i Malmö i dagsläget, klart som fan att det bara kommer att bli sämre. Och antagligen står det betydligt sämre till då min far aldrig vågade väcka åtal och saken hamnade aldrig i statistiken.

  54. Situation är ny, situationen är internationellt unik, situationen är importerad. När man som Sverige har haft världens högsta invandring per capita från diverse instabila länder och dysfunktionella samhällen i flera decennier, är det ju inte speciellt konstigt att vi till slut börjar se samma utveckling här som där. Jag tror det är ganska omöjligt att bortse från rollen invandringspolitiken har haft i att skapa det våldsamma samhället vi ser idag. Lägg sedan till vänsterns relativiserande och snällism så får du ett samhälle i förfall.

  55. konspirationsteori: den regerande klassen har medvetet låtit situationen uppstå, för att kunna lägga miljardbelopp på att öka övervakning

  56. Utvisning av kriminella är självklart, men sedan maste det handla om värdehomogenitet och familjen, det glömmer libertarianerna.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *