Asiatisk nationalism en krutdurk som kan explodera

Asiatisk nationalism en krutdurk som kan explodera


Den iskalla relationen mellan USA och Nordkorea– –har blivit värre efter hemtransporten av– –en döende ung amerikan. En provokation– –från Nordkorea som kan bli en tändande gnista– –i en redan laddad region. Vad händer i Asien? Vi ska prata om en potentiellt militär konflikt– –och ekonomiska implikationer. – Niklas Ekdal… …varmt välkommen. Otto Warmbier hette amerikanen. Det var obehagliga bilder från hemtransporten. Han var uppenbarligen hjärnskadad. Du menar att det kan bli vår tids “skotten i Sarajevo”. Det är en stark symbol. Det har varit ett abstrakt hot– –för amerikansk opinion, det här med Nordkoreas kärnvapen. Nu har man plågat livet ur den unge amerikanske studenten. Man märker genast hur opinionstrycket växer– –och hur Donald Trump spelar på det. Parallellen till 1914 skulle vara att vi haft– –en lång, relativt lycklig tid av globalisering– –där det byggs upp en massa spänningar i systemet. Både inom och mellan länder. Då behövs det ganska lite för att utlösa en kedja– –av händelser som ingen kan kontrollera. Vilken händelsen blir vet vi inte förrän efteråt. 1914 var det ett politiskt mord. En terrorist– –mördade Österrikes tronföljare i Sarajevo. Några veckor senare var hela världen i krig. Sen vet vi hur det gick med ryska revolutionen… Nordkorea är en sån faktor som skulle kunna trigga– –händelseförlopp i Asien, och med USA– –där man inte kan kontrollera var det slutar. En liten symbolisk händelse kan leda till nåt stort. Du drar även andra paralleller till Europa– –och menar att Asien i dag liknar situationen– –i början av 1900-talet i Europa med olika konflikter. Efter en period med snabb ekonomisk tillväxt– –och stora sociala förändringar– –som i Europa i början av 1900-talet– –och som i Asien i början av 2000-talet… Då kommer aggressiv nationalism att bli en faktor– –när ett socialt tryck inom länder byggs upp. Klyftor ökar mycket med snabb tillväxt. Förr eller senare blir det tacksamt att spela– –det nationalistiska kortet för att lugna folk. Det är precis det Nordkorea gör. Den galna regimen behöver sina yttre fiender. Därför ligger man hela tiden på gränsen. När det gäller Asien i dag är det en underskattad faktor. I Japan har det varit locket på i 70 år– –sen de förlorade andra världskriget. I Kina har– –diktaturen hållit locket på de folkliga stämningarna. När det blir kris och större öppenhet– –när folk får mer att säga till om, främst i Kina– –är risken att vi får mer aggressiv nationalism– –som kan bli ett internationellt problem. Vad handlar de här konflikterna om militärt? USA kontra Nordkorea, men vi läser även om annat. Kinas och Japans relation är frostig. Och det klassiska: Kina mot Taiwan. Vad ska vi ha koll på? Geopolitik, gammal hederlig kartläsning. En “flashpoint” är Sydkinesiska sjön. Så många länder har territoriella anspråk där. USA försöker patrullera området. Kina tar för sig. Det handlar om råvaror och sjöfartsleder. Kina vill absolut inte ha ett återförenat Korea. Då skulle Kina få en landgräns till vad landet uppfattar– –som en USA-satellit. Därför håller Kina fortfarande– –den farliga och galna regimen i Pyongyang under armarna. Kina vill bevara status quo. Det är några av faktorerna. Du skriver i din krönika att Trump behöver avledning– –från sina haverier. På hemmaplan, antar jag att du menar. Att han därför gör galenskaper utanför USA. Finns den aspekten? I Trump-administrationen finns vissa rådgivare– –främst Steve Bannon, med ett apokalyptiskt “mindset”. Han vill röra om i grytan, det internationella systemet. Det är alltid farligt. Trump verkar mest intresserad av att vinna. Han hatar att förlora. “Loser” är det värsta man kan vara. När det går dåligt inrikespolitiskt: hans “ratings”– –relationen till medierna, ställningen på världsscenen… Folk blir illa berörda. Statsbesök ställs in. När det går så dåligt, riskerar hans oberäknelighet– –att ta över. Pressade ledare riskerar– –att höja insatserna i en internationell konflikt. Efter historien med studenten i Nordkorea– –ligger landet nära till hands. En dialog har förts mellan Kina och Washington. Trump sa att den kinesiske presidenten var “a great guy”. Och att det gick att prata med Kina om Nordkorea. Men kineserna kan bara gå till en viss gräns. Rätt snart agerar nog USA på eget bevåg. Främst mot kärnvapnen, men historien med Otto Warmbier– –har höjt temperaturen. Vi följer utvecklingen. Tack, Niklas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *